Klasse S
Statutory
blockscoreval: +1
Absent or worse blocks. Hard regulatory floor.
Wie wir zuhören
Bewertung ist hier, wie wir zuhören, nicht wie wir urteilen. Sie beschreiben, wie Ihre tägliche Praxis aussieht; wir fassen zusammen, wo sie steht und worauf als Nächstes am meisten Aufmerksamkeit zu lenken lohnt.
Die Bewertung ist ein kurzes Profil Ihrer Praxis über eine kleine Anzahl von Bereichen. Sie kann zeigen, wo eine Praxis messbaren Schaden anrichtet; sie kann zeigen, wo eine Praxis etabliert und zuverlässig ist. Es ist keine einzige Zahl, die Sie mit sich herumtragen.
Einige Items im Modell sind Blocker — sie müssen behoben werden, bevor ein höherer Anspruch sinnvoll ist. Die Selbstbewertung holt sie behutsam an die Oberfläche, in alltäglichen Begriffen, sodass Sie sehen können, was zuerst zu betrachten ist, ohne das Regelwerk zu brauchen.
Vergleiche bedeuten nur etwas zwischen Hives ähnlicher Form. Das Modell trägt die Form bei jedem Ergebnis mit, sodass eine Zahl aus einer kleinen, abgegrenzten Hive nie still mit einer aus einer regulierten Multi-Anbieter-Hive verglichen wird.
Eine Handvoll stiller Regeln hält das Modell ehrlich: Ansprüche müssen mit der Form geliefert werden, in der sie gemessen wurden, Vergleiche müssen mit ihrer Kohorte geliefert werden, und das Ergebnis listet auf, was unsicher war, neben dem, was sicher war.
Selbstbewertung
Unten stehen kurze Beobachtungen aus dem Arbeitsalltag. Wählen Sie diejenige, die dem am nächsten kommt, was Sie üblicherweise sehen. „Nicht sicher" ist hier eine echte Antwort — sie senkt unser Vertrauen, nicht Ihre Bewertung.
Wie weit Sie gekommen sind
Sie können an jeder Eingabeaufforderung aufhören. Nichts wird gesendet, bis Sie es sagen.
Dies ist eine kurze Lesart Ihrer Praxis in klarer Sprache. Keine davon sind Urteile; es sind Ausgangspunkte für ein Gespräch, einschließlich eines Gesprächs mit uns.
Wirkt etabliert
Verdient als Nächstes die meiste Aufmerksamkeit
Wie sicher wir sind
Ein kleiner nächster Schritt
A technical view of this Profile is available below. The path-engine produces structured outputs (item-codes, signed scores from minus-three to plus-five, blocker classes S/M/A, weakest-dimension and Confidence-Factor letter-codes); the rendered Profile JSON will arrive once the backend endpoint is wired.
{ "profile_pending": true, "engine": "self-score-walkthrough", "answers": [] } | Bewertung | Bedeutung | Implikation für Nachweise |
|---|---|---|
-3 | Severe active harm | Documented adverse outcome attributable to practice gap. |
-2 | Active harm | Measurable degradation; remediation required. |
-1 | Mild active harm | Triggers a Class-A blocker review. |
0 | Absence | Practice missing, not actively harming. |
+1 | Initial | Practice exists but ad-hoc. |
+2 | Repeatable | Two or more cycles of evidence retained. |
+3 | Defined | Standardised across the hive. |
+4 | Managed | Quantitatively managed with telemetry. |
+5 | Optimising / exemplar | Continuous-improvement evidence; cited as reference. |
Klasse S
Statutory
blockscoreval: +1
Absent or worse blocks. Hard regulatory floor.
Klasse M
Maintenance
blockscoreval: 0
Regression blocks. Drift below baseline triggers a block.
Klasse A
Active-harm
blockscoreval: -1
Only active-harm blocks. Evidence of measurable damage required.
Cohort-A
Stufe A
Kriterium: Exact type-set + exact axis-vector match (incl. quorum_size bucket)
Zitierfähigkeit: Citable as a HiveCraft level rating.
Cohort-B
Stufe B
Kriterium: Type-set superset + non-conflicting axis-flag match
Zitierfähigkeit: Marked non-citable cross-shape.
Cohort-C
Stufe C
Kriterium: Matching primary-type only; axis-flags may differ
Zitierfähigkeit: Marked non-citable cross-shape.
Beispiel-Profildarstellung: L4 [MV+MI+REG] | A:L5 · B:L4 · C:L4 · D:L3 | weakest D6=L1 | C1 | cohort-tier:A (n=3)